明万历三十一q?1603q?十一月十二日Q内阁大学士p府邸门前不知何时被h扔下了一本小册子。拿C后,p匆匆一,时脸色大变Q惊慌之下,q速入宫进呈神宗。神宗阅后,同样怒不可遏Q当即下令严查该书作者。而此Ӟq本题着“箋忧危竑议”五个字的“妖书”早巜y一夕之间自宫门q于衢皆遍”?/span>
那么Q这本书I竟说了什么,以致上到皇帝大臣Q下臛_井百姓,都ؓ(f)之震?原来Q书中所论,正是当时朝野上下争执不已的太子册立之事,也就是所谓“争国本”事件。这只有三癑֤字的文章Q直a不讳地警训:(x)宗虽不得已而立太子Q但׃宠爱郑贵妃,废太子而立王Q而促成此事的Q则是以p为首的一q奸臣小人?/strong>
看到此书Q神宗不能不惛_发生在五q前的另一桩“妖书”事件。当Ӟ׃宗q迟不肯册立太子Q群臣反复劝谏无果,众议Ҏ(gu)Q一本题为《忧q议》的册子骤然出玎ͼ书中援引历代嫡庶废立之事Q暗ȝ宗之所以不立太子,乃是意属王之故。万历二十九(ji)q十一月,宗q于臣压力Q终于同意册立皇长子朱常zؓ(f)太子Q原以ؓ(f)事情此停息Q孰料才q两q_(d)此事又被vQ甚x演愈烈,议论更加出格Q怎不令他震?
整个晚明Q可以说是一个政治谣aqv的年代。这些谣aQ有的危a耸听、操弄黑白、不难L明,也有的虚虚实实、捕风捉影、真假莫名,致朝政q、h心不E뀂政治谣a自古有之Q但像晚明这h滥,却是无出其右?/span>
大致地说Q万历年间的政治谣言有这么几U?/strong>
士hW记?/strong>明代士h的笔讎ͼ品种数量都超q唐宋,至于议论时局政事之大胆,更是前所未有。例如,嘉靖二十一q_(d)嘉靖皇帝׃酯无度Q险被宫女杀Q如此丑L史自然讳莫如深、一W带q,而在沈dW《万历野L(fng)》中却详叙q其始末Q丝毫不l皇帝颜面?/span>
街谈巯?/strong>正如曑֜万历q间担Qq内阁首辅的沈一贯所_(d)“往时私议朝政者,不过街头巷尾口喃而而已Q今则通衢闹市p说书之辈Q公然编成套敎ͼ扺掌剧谈Q略无顾忌。所a皆朝L(fng)U失败,人无不乐听者”。说到这Q不能不提到一个特D群体——“山人”。晚明的׃h不同于传l意义上的隐士幽客,而主要依附奔C辑֮贵h门下Q成为官场的边缘人群。这些h往往受所事官员指使,四处散播谣言Q有的甚臛_用谣a敲诈要挟官员Q以至于万历三十二年朝h(hun)特别下o(h)Q“其皇城门禁著申饬稽查,匿名文书依律不许受理Q山人、术士、Ş闲官吏,严加驱逐缉(j)拏,毋容宽纵”。显然也是注意到了山人在政治谣言传播中的恶劣作用?/span>
官员回忆?/strong>万历五年Q内阁首辅张居正回湖北江陵葬Ӟl过沛_新郑Q专E探望了|黜在家的原首辅高拱。二人相见潸然泣下,感慨不已。万历六q_(d)高拱M。可能在张居正心中,他们q一对由政坛宿友变ؓ(f)宿敌的恩恩怨怨从此可以落下帷q了Q但他不?x)想刎ͼ一q前那感人的场景或许只是高拱的“表演”,在被逐归家的q一D|间里Q高拱愤愤写下《病榻遗a》,其中以“矛监֎由”ؓ(f)题详叙其被张居正、冯保联手驱逐的l过Q更以“毒x谋”ؓ(f)题记录了张居正欲借“王大臣案”置其于d的阴谋。全书充满了对张居正的愤恨之情,其中虽有不少片面之词甚至不实之处Q但׃高拱的特Dn份,此书一l刊华ͼ便迅速流传。宫h争的波谲云诡Q当朝大臣的?dng)虞我诈Q在书中详尽描绘、纤毫毕现?/span>
大臣奏疏?/strong>值得注意的是Q由于政治谣a的泛滥,一些大臣在其奏疏中也毫无顾忌地予以引用Q正如《明宗实录》所指出Q“迩来章疏衍漫,务ؓ(f)攻讦Q而谑语隐词,非对君之体”。所谓“谑语隐词”,无疑包含那些真真假假、虚虚实实的传言言甚至谣言?/span>
如前所_(d)政治谣言自古有之Q但晚明政治谣言的泛滥,却有其特D的生长土壤?/span>
政治的不透明?/strong>中国古代上层政治特别是宫L(fng)辛历来被l治者所遮掩Q莫说寻常百姓,是中下层官僚,也难以一H真貌。在q种情Ş下,政治谣言无疑极大满了h们的好奇心,q成为其茶余饭后、街谈议的谈资?/span>
党争的推动?/strong>政治谣言的本质是政治斗争的工P其在万历时期大面U出玎ͼ说明斗争各方愈来愈重视运用舆论的力量向对Ҏ(gu)加媄(jing)响,x谓“奸党仇Ӟ惯造蜚语”。在q种氛围下,不少官员感叹Q“常有造伪书以N朝绅者,一时h心几为簧鼓”,虽然朝h(hun)也曾明o(h)“严匿名投揭造榜者”,但事实上Ҏ(gu)无济于事?/span>
回顾万历q间的政治谣apQ不能不令h既惊讶又感慨。造成政治谣言肆虐的根本原因,是当时同h׃堪的政局。正如前q沈一贯在分析癑֧“私议朝攎쀝“略无顾忌”时所aQ“此非一人口舌便能耸动Q盖~众怀怨愤、喜于听闻耟뀂”事实上Q晚明三大疑案——“梃?yn)L”“红丸案?“移宫案”,或与万历直接相关Q或可以q溯C历当q种下的恶果Q无怪乎后h曾说Q“明之亡Q实亡于宗!”因此,只有营造一个风清气正的政治环境、政ȝ态,才是杜绝政治谣言的根本之{?/span>
特别要防止政治谣a成ؓ(f)政治倾蝾的工兗张居正dQ大臣与a官之间水火不能相容,l党拉派、党同伐异愈演愈烈,往往过是非本nQ纯_w于意气之争、党z之争。但凡内阁决{,不论寚wQ无不受到言官的猛烈质疑和抨击,?qing)至“诟谇日U,又乌ؓ(f)定论乎”,也就是说Q但见流a~nQ至于真相如何,既难以L明,也无关紧要了。也因此Q尽神宗两ơ下令严查,但最后都不了了之。事实上Q明代后期宦官势力的崛vQ与大臣之间无休止的内斗Q可谓有着密不可分的关pR?/span>
谣言Q本质上是信息在不公开、不通畅情Ş下的变Ş。俗话说Q谣a止于,Z之所以听谣传谣信谣,很大E度上是因ؓ(f)不能?qing)时有效地获取信息从而不得不成ؓ(f)谣言的受众?span style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(255, 41, 65); -ms-word-wrap: break-word !important; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important;">因此Q从根子上杜l谣aQ就必须提高信息的公开性,特别是增强重大决{的透明度,使民众有序参与政治,在真与假的比较中Q鉴别谣aQ认识真相,真正使谣a能够止于?/span>