以案为鉴 | 微信“钱包”里的“代~款
“袁耀h律意识E薄,严重q反国家法律法规Q性质恶劣、情节严重…?/span>”日前,四川省成都市锦江Zh民法院召开警示教育会,通报区法院执行局法官助理袁耀h留、套取案Ƅ问题?/span>
袁耀h业于四川警安职业学校Q?019q?月到区法院执行局担Q法官助理Q主要职责是协助法官开展接待当事h、处|案ƾ、结案归,等相关工作?/span>
2019q?2月,袁耀婷参与办理的一赯执行案g中,被执行h因n在外圎ͼ又被法院限制高消费,一旉以到区法院缴Ux行案ƾ,希望袁耀婷代~案ƾ,q过微信案ƾ{l了袁耀婗袁耀婷ƈ未及时将该案ƾ{入区法院专用账户Q而是攑֜她的微信“钱包”里Q后来用于其个h消费?/span>
此后Q袁耀婷利用职权解除了被执行h的限高,被执行h也没有向她烦要发,q问代缴案款的情c袁耀婷发现区法院专用账户上的执行贏V执行案Ƅ往来款很多,不及时缴入,区法院胦务h员一时也不会发现。于是,她的胆子p来越大,甚至有时d扑ֈ被执行hQ以代收执行贏V执行案Ƅ工作人员不在{名义,让被执行人将执行贏V执行案N过微信、支付宝转̎的方式{l她代ؓ~纳?/span>
袁耀婷动了脑筋Q利用被执行人对她的信QQ以代ؓ~纳执行案款为由Q让被执行h把钱ƾ{l她Q但袁耀婷ƈ未代为缴UI而是截留用于个h消费Q面Ҏ(gu)的被执行人提除限高、失信、解冻银行̎L要求Q她无法解决的便以各U理׃拖再拖。此外,袁耀婷在协助法官办理执行案款发放q程中,采取有意不扣除执行费Q待案款发放l申h行h后,其以误将执行费发攄甌执行Zؓ由,要求甌执行人将执行贚w过微信向其转̎的方式予以套取?/span>
2021q?月,一位被执行人的代理律师到区法院反映其当事h的执行费、执行案ƾ早已{l了袁耀婷代~_Z么还没有解除对其当事人的相关ȝ措施。此Ӟ袁耀婷套取、截留执行费和案Ƅ行ؓ才Q出水面?/span>
l查Q?span style="line-height: 2em; font-size: 18px; margin-bottom: 16px;">?019q以来,袁耀婷利用职务之便,U下接触案g当事人,采取截留执行案款、套取执行费?span style="line-height: 2em; font-size: 18px; margin-bottom: 16px;">方式Q贪?0名案件当事h41W执行费?0W执?/span>?span style="line-height: 2em; font-size: 18px; margin-bottom: 16px;">Ƒօ?3万余元,全部用于购物{日常开支。被查后Q袁耀婷全额退ƾ,现已因涉嫌贪污犯|被察机x起公诉?/span>
针对袁耀婷套取、截留执行费和执行案Ƒ֎旉?span style="line-height: 2em; font-size: 18px; margin-bottom: 16px;">涉案金额大、执行费和案Ƅ理q问题Q区U委监委Ҏ(gu)及区法院执行局相关责Q人的问题U烦l箋核查Qƈ同步开展“以案三促”工?/span>。(成都市锦江区U委 || 责Q~辑 徐梦?/span>Q?/span>