公正的力量——记全国先进(g)察院余干县h民检察院
吴韶?江西日报记者朱雪军文/?/P>
余干县h民检察院对审讯全E同步录?/P>
讯问犯罪嫌疑人时全程同步录像、诉讼监督细致入微…?0?日,在“全国先q检察院”余q县人民(g)察院采访Q其一个个公正执法的做法和l节令记者眼前ؓ(f)之一亮?/P>
U技化:(x)审讯q程同步录像
今年2月,农行瑞洪营业所信贷员张某因涉嫌受較3万元被余q县人民(g)察院提v?jin)公诉,在法院庭审现场,他竟推翻自己曾作q的有罪供述Q自U被刑讯g。面对这U情况,公诉人当庭播放了(jin)(g)察院提审张某时的现场录像Q录像中张某对自q|行供认不讳。录像播攑֮毕,张某低下?jin)头。法院认为,张某犯罪事实清楚Q证据充分,公诉机关指控的罪名成立,判处张某有期徒刑1q?/P>
“对审讯实行全程同步录像Q这有利于证据的固定Q有效防止了(jin)犯罪嫌疑人翻供。”余q县人民(g)察院负责同志介绍Q该院每间审讯室里都装有摄像探头Q对室内的活动进行全E监控。讯问结束后Q办案检察官无权处理视听资料Q这些资料由技术h员同步制成视听资料证据交׃门部门保。“这既是对犯|嫌疑h的监督,也是Ҏ(gu)法h员的监督Q检察h员的一举一动同样也在监控之下,q就使我们的执法更加规范、文明。?/P>
依法抗诉Q让“屋”归原主
当戴养谦老h接到上饶?jng)中Uh民法院送达的民事二审判决书Ӟ一行热泪从他的面颊落下Q他被h非法出卖的房屋终于物归原丅R?/P>
1968q_(d)戴养谦及(qing)家h被下攑ֆ村,戴家的住房由余干县房C理所代管Q余q县房所很快把戴家的房子U给余干镇铁器社使用?968q?月,原余q镇铁器C֜搬迁之际Q竟戴家的房子卖给?jin)铁器社的职工何某,q立下草契?980q_(d)戴养谦回Cq后Q不断向有关部门h收回被占用的房屋?998q?2月,戴养谦向余干县法院提起权诉讹{余q县法院认ؓ(f)Q戴养谦自权利被侵害之日Q即1968q?月)(j)P过?0q的诉讼时效Q对其诉D求不予支持。手捧着q意想不到的判决书,戴养谦不服?000q?月,他向(g)察机关申诉,余干县检察院的同志热情接待了(jin)他,q及(qing)时受理了(jin)甌。检察院l审查后认ؓ(f)Q戴养谦?980q后不断向余q县房管部门、县委政{落实办公室要求收回房屋Q只是一直未得到?qing)时解决Q因此该案诉讼时效未过。该院依法提请上饶市(jng)(g)察院向上饶市(jng)中法院提出抗诉?001q?2月,余干县法院再审后依然l持原判。接到再审判军_Q戴养谦以检察机关的抗诉理由为由提出上诉。上饶市(jng)中法院l审理,于日前判冻I(x)撤销一审判冻I余干镇铁器社与何某的房屋买卖无效Q诉争房屋归戴养谦所有?/P>
两鬓微白的戴养谦用颤抖的手捧着q䆾判决书说Q“法律到底是公正的!?/P>
诉讼监督Q不让一个罪犯落|?/STRONG>
2005q?月,余干县h民检察院在审查李乐明涉嫌强奸案时Q发现在该案中同李乐明等Z起到作案现场的黄先明Q自׃认实施了(jin)帮助李乐明等人强奸的行ؓ(f)Q只不过公安机关没有取到证据而没有将其移送审查v诉。检察院认ؓ(f)Q黄先明的行为极有可能构成犯|,故将该案退回补充侦查。在公安机关补充侦查仍未调取到有力的证据后,(g)察院q警自行补充侦查Q终于取得了(jin)在李乐明{作案过E中Q黄先明实施?jin)将Ʋ到作案现场劝阻的证n某等人拦ȝ场,使得李乐明等人得以顺利完成对被害人强奸行为的证据。黄先明同李乐明{h的行为构成共同犯|,应追I其刑事责Q。检察院?qing)时向公安机兛_Z(jin)补充U送审查v诉,黄先明予以q诉q向法院提v公诉?/P>
3q来Q该院侦查监督工作在省院l织的全省批捕案件质量检查中两次名列全省W一Q侦监科被高院侦监厅定为全省惟一的“侦查监督工作联pȝ”;L(g)察室被评为“全国检察机关一U驻所(g)察室”;今年1月,举报中心(j)被评为“全国文明接待室”;今年2月,该院被高?gu)(g)院评为“全国先q检察院”?/P>
来源Q大江网-江西日报 责Q~辑Q龙U古